|
¿Los extranjeros hacen la diferencia?Martes 21 de Febrero del 2012
|
Después de la reunión entre federativos y propietarios, se informó que vienen grandes cambios en nuestra Liga. Tristemente, el enfoque parece estar basado en fortalecer la marca antes que el producto. Cómo vender más, antes de cómo hacerlo mejor.
En otras ocasiones he destacado algunas de las necesidades para elevar nuestro campeonato de la Primera División: Diseñar y respetar planes de trabajo y procesos a mediano y largo plazo, brindarle oportunidad a jóvenes talentosos y cobijarlos, imponer compromisos ambiciosos pero reales -provocar una mejor competencia- y disminuir la contratación y presencia de jugadores extranjeros, entre otras muchas observaciones que seguramente ustedes podrán añadir también.
Después de mi último comentario, dejé en claro que la paciencia y el reconocimiento a las instituciones que producen nuevos jugadores será siempre la base del crecimiento: El trabajo de Fuerzas Básicas es vital pero sobre todo la existencia de los valientes que se atrevan a apostar por ellos, a consolidarlos en el máximo escaparate, sólo así provocarán un beneficio real para nuestro balompié.
Ahora que se quieren adoptar ciertos estilos de afuera, como separar a la Federación de la Primera División, sería bueno tener presente que no sólo los países europeos lo hacen sino nuestro incómodo vecino futbolero también, y habría que recordar la base de su Liga. La MLS se nutre en su mayoría de los jugadores surgidos de sus sistema de reclutamiento jóvenes, estudiantes y por eso han crecido lento pero firme y seguro.
Suena bonito decir que para el futbol no hay nacionalidades y sobre todo en estos tiempos de la famosa globalización, pero la realidad es que siempre los de afuera cuestan y no siempre desquitan, tapando el lugar a novatos locales que pudieran consolidarse en mejores condiciones.
Yo creo -y lo digo con respeto- que en México son prescindibles casi el 50 por ciento de jugadores extranjeros. Supuestos refuerzos que terminan por no serlo. Hombres que tendrían que aportar cualidades, características y nivel superior al ya existente.
Aunque claro que están también los buenos, los que se adaptan y hacen la diferencia:
Iván Alonso ha sido la grata contratación, traído por el “Profe” Eugui hoy brilla como una de las figuras del Campeonato. DaMarcus Beasley y Luis Garcia son dos veteranos que llegaron para aportar al Puebla a pesar de venir de Ligas muy diferentes en forma y sustancia. José Sand, Duvier Riascos y Egidio Arévalo demuestran que también hay estrellas sudamericanas que toman en serio nuestro balompié y vienen a brillar antes que a sólo cobrar.
Hay ya jugadores que con el tiempo se han consolidado tras asentarse en nuestro país: Lucas Lobos o Héctor Raúl Mancilla con los Tigres; Nery Cardozo y “Chupete” Suazo con Rayados; Carlos Darwin Quintero o Felipe Baloy en el Santos; Jackson Martínez de Jaguares; Aldo Leao y Joao Rojas con el Morelia; Christian Benítez del América; el “Chaco” Giménez y “Tito” Villa del Cruz Azul.
Otros, justifican su presencia a pesar de no ser grandes nombres como Osvaldo Martínez con el Atlante, Wilmer Aguirre con el San Luis, o a últimas fechas Miguel Ángel Pinto recuperándose en el arco Rojinegro.
Yo quiero reconocer además a futbolistas foráneos que justificada o injustificadamente han sido incluso considerados para vestir la casaca nacional, como naturalizados: Sinha, Vuoso, Leandro, el “Guille” o el interés que en su momento parecía haber por Daniel Ludueña. Extranjeros que no sólo llegan a ver qué les ofrece su entorno, sino a intentar responder a la confianza y hacer huesos viejos.
Mención aparte está la de dos que fueron grandes estrellas como jugadores y que están demostrando continuar por el buen camino desde la banca para volver a triunfar en México: Pepe Cardozo que hizo jugar bien a los Gallos e intenta regresarlos a ese nivel y el “Turco” Mohamed que parece enfilar a los Xolos a la salvación y quizá a algo más para alegría de los de Tijuana.
También hay otro entrenador que recién llegó y que hasta el momento no ha recibido tantos reflectores aunque estoy seguro que puede triunfar en el balompié azteca. Lo conocí trabajando en la Unión Americana y desde el primer día dio resultados, lo buscaron los hondureños para dirigir su Selección aunque la situación contractual con su anterior club en Manizales lo obligó a declinar, y sin duda era el candidato ideal para dirigir a su representativo nacional (con mejores credenciales y ambiente que el mismo Pekerman que finalmente se contrató). El colombiano Juan Carlos Osorio es un técnico completo que cuenta con mucho más por aportar que una simple alineación.
Con esencia de Preparador Físico, función que desempeñó a la par de ser Auxiliar Técnico durante 5 años en la mejor Liga del mundo trabajando con el Manchester City de la Premier League, es además un estudioso sin cuentos. Posee un olfato único para detectar de inmediato las bondades y carencias de sus dirigidos al mismo tiempo que las de los rivales. Maneja al grupo con buen ambiente pero con mano firme y al parecer en el Puebla ya empezaron a entenderle. Juan Carlos Osorio es un Director Técnico que llega para aportar conocimientos y experiencia y creo que hombres de futbol así, siempre enriquecerán a nuestra Liga.
Bienvenidos sean los buenos futbolistas extranjeros a México, pero por favor, piensen y justifiquen bien sus elecciones, hagan más estrecho el embudo, filtren mejor a los de afuera, y que no les den “gato por liebre”. Urge disminuir la contratación exagerada de jugadores de afuera para tener mejor nivel de refuerzos que de verdad aporten, se comprometan y permanezcan.